En liten fundering. Jag antar att omröstningen är tänkt att fungera som beslutsunderlag, är det då det alternativ som får flest röster eller kanske ett avrundat medelvärde av de inkomna rösterna som kommer gälla?
Det här är lite knepigt, då det som kommer att gälla kan påverka hur vi röstar.
Om vi använder oss av ett avrundat medelvärde av de inkomna rösterna så är det lätt hänt att den som önskar en lägre milersättning röstar så lågt som möjligt och vice versa.
Om vi använder oss av det alternativ som får flest röster, kan det mycket väl bli så att den som vill ha en högre milersättning väljer att lägga sin röst lägre än vad han eller hon egentligen har tänkt för att ge majoritet till åtminstone en något större höjning och tvärtemot.
Det senare alternativet känns för min del mest rättvist, men det måste ändå vara upp till er som har delat med er av er åsikt. Så vad tycker ni? På vilket vis ska omröstningen vara underlag för ett beslut om hur stor milersättningen ska vara då vi åker på tävlingar?